Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: erpub.chnpu.edu.ua:8080/jspui/handle/123456789/7267
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorШуміло, Світлана Михайлівна-
dc.date.accessioned2021-05-31T10:11:36Z-
dc.date.available2021-05-31T10:11:36Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationШумило С. М. Парадокс как художественное средство в стиле «плетение словес»(на примере Жития Сергия Радонежского). Rocznik Teologiczny. 2019. Т.61. №.1. С. 123-147.en_US
dc.identifier.urierpub.chnpu.edu.ua:8080/jspui/handle/123456789/7267-
dc.description.abstractЛитературный парадокс как художественный прием часто использовался в древнерусской литературе стиля «плетение словес». Антитезы, антиномии и противопоставления играют особую функцию в агиографических произведениях Епифания Премудрого: автор при помощи литературного парадокса подчеркивает самые важные идеи произведения: идею святости, противопоставления земной и небесной жизни, идею чуда и присутствия Божества.en_US
dc.publisherRocznik Teologicznyen_US
dc.subjectлитературный парадоксen_US
dc.subjectантитезаen_US
dc.subjectЕпифаний Премудрыйen_US
dc.subjectплетение словесen_US
dc.subjectагиографияen_US
dc.titleПарадокс как художественное средство в стиле «плетение словес»(на примере Жития Сергия Радонежского)en_US
dc.typeArticleen_US
Розташовується у зібраннях:Авторські публікації дослідників



Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.